Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2011.06.02.
09:05

Írta: mimik

Készíts bunkert atomháború idejére

A hidegháború legkiélezettebb időszakában a kubai rakétaválság idején a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a katonai konfliktus pengeélen táncolt, az atomháború rémképével átitatva.

Az ettől való félelem nem csak a katonai életet, de a hétköznapok világát is átitatta, olyannyira, hogy a vegyvédelmi és evakuálási gyakorlatokon kívül igyekezték felkészíteni az amerikai családokat egy esetleges atomháború átvészelésére.
1961-ben maga Kennedy elnök javasolta a magán óvóhelyek építését. A kampány részeként kiadtak egy 32 oldala kiadványt (The Family Fallour Shelter), mely bemutatta, hogy építhetnek föld alatti házi bunkert. A szlogen szerint a nukleáris háborút így túl lehetne élni.

"A nuclear war can destroy all life on earth.
You will survive if you build a family fallout shelter."

 Ehhez nincs szükség másra, mint egy ólommal védett menedékhelyre, melyben megfelelő mennyiségű élelmiszert , higiéniai és orvosi felszerelést kell felhalmozni.
A saját készítésű óvóhelyeken kívül 10 ezer dollárért akár előre gyártott bunkereket is lehetett vásárolni. Plakátok, prospektusok, tévé műsorok, előadások stb. mind arra buzdították az amerikaiakat, hogy készítsenek óvóhelyeket.

A kampány az 1961-es berlini válság és az 1962-es kubai rakétaválság között tetőzött, amikor a világ közelebb állt a nukleáris háborúhoz, mint valaha. Miután a veszély elmúlt a közvélemény egyre inkább arra az álláspontra jutott, hogy - Miért is kellene bármit csinálni? Ha a bombát ledobták akkor már úgyis mindegy!

Képforrás:© Bomboozled / Pointed Leaf Press

 Via

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger... 35 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mimikri.blog.hu/api/trackback/id/tr682950766

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

belekotty 2011.06.02. 12:48:22

"rugalmas olómmal védett menedékhelyre,"

olómmal :-))

OrrSir 2011.06.02. 12:50:48

Szalacsin meg röhögtetek.

vérmajom 2011.06.02. 13:01:45

Nem Szalacsin, hanem a szomszédján, "jómunkásember" Árpin.

Uva 2011.06.02. 13:03:15

Garden of Eden Creation Kit van benne?

$pi$ 2011.06.02. 13:14:59

@belekotty: Rualmas ólom. ;) Az ólomnál már csak a használt rágóguma rugalmassága kisebb. ;)

Toll (törölt) 2011.06.02. 13:17:26

Azt mondja a Wiki, hogy az olom 327.5C-on olvad. Azert egy atomrobbanas kicsit forrobb nem?

belekotty 2011.06.02. 13:19:03

@$pi$: Az ÓLOM legfeljebb képlékeny. :-))
Bár lehet ez valamilyen más fém, olyan mint az OLLÓM ami tényleg rugalmas. :-))

badogosmester 2011.06.02. 13:20:13

Az ötltet hatalmas paródiája és remek filmje volt a Csapás a múltból című film! :-)

belekotty 2011.06.02. 13:21:06

@Toll: Távolabb véd az ÓLOM a gammasugarak ellen.

csibra 2011.06.02. 13:22:17

Fallout shelterről van szó, azaz csak a másodlagos hatások ellen (radioaktív por, eső stb.) véd az ólom. Ha a tűzgömbbe kerül akkor tökmindegy.

2011.06.02. 13:27:12

csak a fránya vízchipekkel kell majd vigyázni :)

Egyébként a témához szólva, nem tudom hogy nem voltak tisztában a sugárzás felezési idejével, ez semmit sem ér.

WildBear 2011.06.02. 13:29:25

@Toll: Persze, ha telibe kapta az atombomba, az ellen nem véd.
De ha pár (tucat) kilóméterrel arrébb, akkor az élet vs. halál kérdését jelentette az az egy méter föld + vasbeton ami közöttetek volt..

bldo 2011.06.02. 13:30:05

@OrrSir: A bunkert Fogarasi Árpád építette.

Hóember 2011.06.02. 13:45:44

600 méterre lakunk a 76-os valuttól, én oda megyek a családdal, ha beüt a ménkű.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.06.02. 13:57:31

OFF
Csak, hogy lássátok milyen intelligens vagyok:
index.hu/bulvar/2011/06/02/nemet_jarvany_500_valsagos_allapotu_beteg/

Öregem, senki nem gondolt arra, hogy esetleg az al-Kaida?
Mert, ugye, megígérték.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.06.02. 14:05:42

Az ólmot nem magának a robbanásnak a kivédésére preferálták. Ha túl közel vagy a gócponthoz akkor lényegében semmi sem véd meg. Ebben az esetben az ólom a radioaktív sugárzás ellen tud védelmet nyújtani, persze csak megfelelő vastagság esetén. Ja és Superman sem látja mi történik a bunkerben.

KenSentMe 2011.06.02. 14:07:37

Á, nekem ez így nem tetszik, egy igazi atombunker sok méterrel a föld alatt van (mondjuk egy hegy belsejében), sok méter vastag beton és sok centiméter ólom borítja.. ezek csak a satnya utánzatai azoknak..

az, hogy egy ólomlemez alá teszel néhány betonkockát, amit elsüllyesztesz fél méterrel a föld alá, az röhej, nem védelem.. ez csak pénzkereseti lehetőség élelmes vállalkozóknak.

TiZ 2011.06.02. 14:17:16

A sugárzás intenzitása a távolság négyzetével arányosan csökken. Elég csak jó messzire menni a robbanástól, és nem kell semmiféle drága cucc az életben maradáshoz. :-)))

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2011.06.02. 14:18:24

Kb. annyival több védelem egy téglaháznál vagy pláne a jenkiknél levő könnyűszerkezetes házaknál, mint amennyivel egy Atlas-rakétasiló többet ér ezeknél. (www.missilebases.com/creta)

El Visco Stello (törölt) 2011.06.02. 14:32:59

Katonáéknál volt a szakállas vicc:
- Katona, mondja meg, hogy atomvillanáskor miért kell tenyerével eltakarni a szemét?
- Jelentem, hogy bele ne folyjon a sisak.

Laciii 2011.06.02. 14:45:43

@El Visco Stello:
- Ezredes, mit lehet tenni ha látjuk, hogy a közelünkben felrobban egy atombomba?
- Bújunk egy asztal alá, hajtsuk a fejünket a lábunk köze és búcsúzóul csókoljuk meg a s*ggünket.

2011.06.02. 14:54:35

@TiZ: Nem feltétlenül. Hiába vagy messze, ha pont beleesel egy vaskos kihullásba, akkor az a távolság csak mm-ben mérhető, mert ott lesz a bőrödön, a tüdődben stb a cucc.

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2011.06.02. 15:00:51

Ugyan, csak be kell bújni a hűtőbe, mint Indy :)

SzaGyu 2011.06.02. 15:03:19

A nukleáris háborút valóban túllehet élni, de nem érdemes.
Legalább is arra a hátramaradó pár órára nem.
Tovább meg úgy sem tart. . .

Leone_510 2011.06.02. 15:08:26

Ady már a múlt század elején megmondta, hogy a fülébe forró ólmot öntsenek. Tudott valamit...

halaloszto 2011.06.02. 15:10:33

mutassa mar meg valaki hogy hol a fenebe van itt szo olomrol???

minek ir olyanrol cikket valaki, amirol abszolut fingja nincs?

a bomba legnyomas es hosugarzas hatasa is messzebbre hat, mint a kozvetlen sugarzas hatasa. aki eleg messze van, hogy nem eg el/meg, annak az ellen kell vedekeznie, hogy a levegoben szallo radioaktiv anyagok ne keruljenek a szervezetebe. ez ellen ved barmi, amiben szurt levego van. fallout: kihullas. ezek olyan ovohelyek, ahol kivarhatod amig a levegobol leulepszik a radioaktiv por.

vajk

1hurka 2011.06.02. 16:25:01

@Uva: olyat a pór népnek nem osztanak

@Harcimókus: +1

tomwar 2011.06.02. 16:42:31

Fall-out shelter - NEM kozvetlen sugarzas es legnyomas ellen ved, hanem a kiszorodas es a masodlagos sugarzas hatasait csokkenti.
Komolyabb cuccok itt:
www.bomb-shelter.net/

Hazi motyok itt: www.americanbombshelter.com/

A kapitalizmus fellegvaraban az atomcsapas is jo uzlet!

Madg 2011.06.02. 17:07:09

Most már értem, miért van a házunk alapja 1m vasbeton + 1m föld + betonba öntött téglából.
Fölötte betongerenda, kefni + 20 cm beton. :)
Már csak kút, konzerv és légszűrő kell.
süti beállítások módosítása